設計趨勢，探討信息可視化的流程和方法（下）(3)

吸取了第一次的教訓，視覺設計師第二次嘗試的是寫實版本。這回雖然可以詳細的表達產(chǎn)品內(nèi)容了，但不夠直觀和一目了然，閱讀起來索然無味。

第三版（突破）：

吸取了前兩次的教訓，設計師開始尋找一些更趣味、更科技感的表現(xiàn)形式。但這個版本易讀性一般，尤其是左邊的樣式很不好拓展。但是左邊這張圖給人感覺很貼合大數(shù)據(jù)那種高科技、前衛(wèi)的感覺，這和我想要的感覺十分接近。

第四版（改良）：

雖然前面這幾版都沒有被采用，但方向卻越來越清晰了。我們決定在左上圖的基礎上做改進，去掉一些瑣碎的視覺元素，突出主體，使之更易讀。但改完后我覺得整體效果并不好，顯得很單薄，而且易讀性依然不好。所以需要換個思路再繼續(xù)嘗試。

第五版（終稿）：

結(jié)合前面的經(jīng)驗教訓，視覺設計師認真聽取了大家的感受和建議，重新整理了思路，這次一氣呵成。這版雖然沒有特別驚艷的感覺，但是綜合分數(shù)高：無論是美觀度、還是易讀性、正確性、拓展性都比較好。所以最終敲定了這版。

Step 4：完善細節(jié)

探索視覺風格時，并不需要做的非常細，可以先不考慮細節(jié)，只考慮主要框架，這樣效率會高一些。視覺風格確定后，可根據(jù)需要添加、完善細節(jié)。

Step 5：風格延展

我在上一篇講過：“一致”的視覺設定有助于用戶理解，也能更好的提升品牌形象。所以主風格確定后，我們需要把它延展到其它有需要的頁面上。那么如何延展呢？需要先做一個簡單的視覺風格設定，就像界面規(guī)范一樣。

比如在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖中，四個子產(chǎn)品用的不同的顏色，那么我們在其它頁面或相關的圖形內(nèi)容中，也要用這四種色系來代表這四種產(chǎn)品。定義深淺是考慮到面積、視覺層次的不同來靈活調(diào)整，使界面整體和諧統(tǒng)一。這樣既保持了整體風格的一致性，又賦予每種產(chǎn)品獨特的個性，增強信息的識別度。

寫在最后：經(jīng)驗總結(jié)

由于這是我第一次比較系統(tǒng)的接觸信息可視化相關內(nèi)容，所以犯錯誤在所難免，我把這些教訓記錄下來，希望能讓其他初學者避免我犯的錯誤：

當設計一整套圖形，或相互有關聯(lián)的圖形時，要注意先從整體考慮，抓大放小。我當時就是沒有系統(tǒng)的考慮，子產(chǎn)品的圖確定了，就讓視覺設計師趕緊做，結(jié)果發(fā)現(xiàn)和主圖難以配套統(tǒng)一，浪費了很多時間，也增加了視覺設計師的工作量。信息可視化不光是讓視覺設計師畫幾幅圖這么簡單，規(guī)劃環(huán)節(jié)必不可少。我開始以為信息可視化是視覺設計師的事情，跟交互設計師沒有關系，后來才慢慢發(fā)現(xiàn)，把希望全部寄托在視覺設計師身上是不切實際的。信息可視化要想做好既需要透徹理解產(chǎn)品，也需要很強大的交互技能，更需要激情與責任心。需要產(chǎn)品經(jīng)理、交互設計師和視覺設計師密切配合，而不是互相推脫，把壓力全留給視覺設計師。好的信息圖充滿美感，它們往往是對稱的、和諧的；先完成最小事件的圖形，再逐漸補充。我開始就忽略了這點，以為把信息準確表達清楚了，再讓視覺設計師稍加美化就行了，沒有想要去探索最佳的圖形展現(xiàn)形式，直到有一天看到了一位運營在PPT中畫的產(chǎn)品圖才驚呼：原來還可以這樣！所以做信息可視化永無止境，永遠有發(fā)揮的空間。注意細節(jié)的匹配、一致性。這點作為一個交互設計師，我自然很注意，但我發(fā)現(xiàn)其他人未必在意。比如兩個子產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)圖，可能一個圖有邊，一個圖沒邊；或者同樣放標題的位置，顏色或樣式不一樣；同樣性質(zhì)的標簽陰影的角度和方向不一樣……這些問題簡直無窮無盡。也許這些都是微不足道的小事情，但是品牌無小事，細節(jié)確定成敗，我堅信這一點。